之前就看到路上張貼的海報,學校新成立的教育評鑑中心要舉辦一系列的演講,但很可惜,舉辦的時間我都卡課。只好心想,大四的課程會少一點,也許週四和周五下午就不排課了。雖然有點無奈,但參加研討會的事,下回再說吧。
但很幸運的是專題討論的老師突然宣布這幾個星期要出國,心中一喜,馬上在週四晚上報名了這星期五下午在教育大樓九樓舉辦的研討會:大學通是教育的理念與落實。很棒的是,主講人是前教育部長:郭為藩老師。
其實我不是第一次看到他本人,上個星期的時候在教育大樓等電梯時,前面排了一位老先生,看到他的側臉時,直覺是:天!感覺好像前教育部長。後來電梯門一打開,迎頭走出來老師似乎認出他的身分,趕快和他握握手,這個舉動解決了心中的疑問。但這次不一樣,我將要坐在台下,親炙他的風采,更讓我興奮的是,可能機會和他對談。
在短短不到兩個小時的演說,郭老師對這個議題的論述,讓我比較清楚的了解到通識教育的來由和目的還有未來展望,當彭森明主任問有沒有人想要發言的時候,雖然很想舉手和大家討論我剛剛浮現的一些想法,但因為我是個大學生,基於倫理,想先把機會先讓給在場的其他老師,也許等會再發言,但沒想到這是個意外的錯誤(錯誤?應該可以這樣說吧。)因為接著就是一堆大頭級的教授們彼此分享心得了!接的非常流利,我完全沒有空隙可以舉手,哈哈哈。
不過這樣也不錯,因為我在台下聽他們的論述也學到了很多東西,他們分享時都有些共同點,那就是舉例豐富,口齒清晰,而且雖然時間長,但總夾帶一些幽默,不會讓聽眾無聊;還有一點是我比較遺憾也有些高興的,那就是那幾位教授提出的觀點許多和我相同,甚至有些角度我想的還比較深入。
當然這不代表我比較利害,事實上,要和他們比,我還差遠了!只是自己心中的想法和他們不謀而合時,不免有些竊喜。
雖然這次的研討會是定名在「大學」,但我認為要徹底改善大學通是教育的問題,那麼著眼的地方絕對不能侷限在這裡。過去在系上鄭湧涇老師上的科學教育,因為他是台灣生物教育界的權威,幾乎數十年來都是他掌握的,再和他的對談中,我覺得當前台灣教育的問題就是沒有宏觀的視野。
一個學生受教育的時候,從國小乃至於大學都是一貫的,不能夠有任何的階梯,但是現在的教育設計卻分成三個階段,九年一貫,高中教育,大學教育。雖然最近98高中課綱和12年國教似乎有把國中和高中間的斷層銜接的意思,但卻造成高中和大學間更大的落差。
國外的通識教育著重在訓練完人,以下我提供哈佛大學對學生接受通識教育後的期待
1.有清晰的思考邏輯和表達能力
2.對某一學科有深入的了解,但也熟悉不同學科領域的理解模式
3.喜愛精緻文化(譬如古典文學 古典音樂等等)
4.了解在地的本國文化
5.樂於了解並尊重不同的文化
但有一點值得注意,那就是外國的高中教育和我們並不相同,以法國舉例,他們的學生早在中學,甚至小學階段就已經接受哲學思考的訓練,但對應我們的教育氣氛,仍然是考試和學科導向。如此培養出來的學生在升入大學的時候就有相當大的差異性,就算我們完全仿照西方優秀大學的通識課程的編排理念,我都要質疑能不能達到一半的效果了。
我舉個簡單了例子吧!先別提回教和西方世界價值觀的衝突和恐怖主義的興起源由等等,恐怕知道阿富汗和伊拉克在地圖上確切位置的大學生就沒有幾個了!
因此要配合通識教育的字面目的,有兩條路可以走:
1.全面修改國民教育和中等教育的課程內容,大幅度引入思考批判性的討論,鼓勵學生關心週遭發生的事情,並且注意學生的思想是否偏差,鼓勵他們能多元但是互相尊重。如此我們的抄西方那套的大學教育就有可能成功。
2.但是這樣涉及的範圍太大,比較可行的是短期先修改大學通是教育內容,長期再調整上游教育的方向。怎樣說呢?因為在上游教育和西方國家不同的時候,顯而易見的,我們不能把大學的部分也照單全收,必須修改成適合我們學生的方向。「通識」這個目的仍然可以達到,但因為學生過去訓練不足,所以我們應該設計一套課程讓他們在大學中可以漸漸的改變過去的思考模式。要一個跳高極限只能到120公分的人,馬上就挑戰140公分實在太免強了,但如果一次增加2公分,過一陣子,就有可能突破自己的極限達到過去不敢想像的目標了。
另外我認為除了師生間授課和討論,如果要完全落實通是教育更重要的一環是在學生自己。
我認為學生間應該要多多討論,並且和不同科系的朋友接觸。過去我曾經有個計畫,就是邀請不同學系的朋友們在每個週末都聚一次會,由其中一位同學準備一個自己專長的主題,也許是興趣或是主修的課程都沒關係,但重點是必須讓在場來自不同背景的人都能夠吸收,並參與討論。我一直覺得這是增進大家見識的一個好方法,一個好的學者不應該侷限在自己的範圍中,跨領域的思考有助於解決眼前的難題。但很可惜因為時間關係我一直沒有實行,只能期待以後了
通識教育不只是大學階段的課程,而是一輩子的養成。我在文末附上郭老師對未來大學生應該有核心能力作為結尾:
1.全球公民視野
2.審美和文化素養
3.資訊和數位素養
4.外語和本國語言的表達
5.數位科技概念的運用能力
老師特別提出第二點作為師大人應該有特質,因為師大有濃厚的文藝氣息,因此美感和文化素養和品味可以成為未來師大人的標誌,以此勉之。