 |
| 高醫陳寬智組長、筆者、羅文嘉老師、羅怡卿學務長（由左至右） |
2007年立委選舉結果出爐的隔天，除了候選人可能還帶著跌宕的心，對大多數市民而言，大概一如往常地平凡。
我搭著74號公車返回理學院。
公車是台北最悠閒的移動方式，看著形形色色的人上車、下站，伴著窗外的倒退街景，讓人對「移動」有具體的感受，而非在地底不知所由的點狀連接。
當車行從和平東路左轉羅斯福路時，我看到一個人，側背候選人的帶子，獨自站在古亭站和沿路的人致意。這是不可思議的畫面，畢竟選舉已經結束了不是嗎？
第二天依然如此；第三天了、天空飄起小雨，這個人還待在捷運入口，只是手裡多了把傘。他是羅文嘉，是我在台北唯一看過敗選後，依然站在街頭的候選人。
當時和身旁的朋友說：「台北失去他，會是城市的損失。」特別是擊敗他的對手，幾年後因為雙重國籍，倉促難看的下台後，更顯諷刺。
直到昨午在高醫遇見羅文嘉，我才明白，原來當時他不只告別這座城市，也告別了政壇。
聽他分享過去的幾年，回到老家(新屋鄉)照顧年邁的母親。
為那裏的孩子建立免費的英文班、音樂班等課輔教學，
甚至開了間只換書、不賣書的水牛書局；過去握緊麥克風、馳騁議場的手，卻扛起鋤頭務農，把客家質樸的農作，運往城市、再用城市的資源，活化農村。
城市失去了他，但他得到了自由。
我問：「曾任台大學生會首任會長和學運的經驗，是否明確導引他走向政壇，但是否政治有太多不得已，所以不如歸鄉，守護自己的鄰里。雖然很小，至少是依照自己的理想，毫不妥協的實踐，影響周遭？」
他說：「抗爭的人，只能疾呼：『政府該做什麼，以符合訴求』；但走入體制的話，就能主動實踐自己的理想。當年的知識份子，多少都有這份期待」
「沒錯，學生的熱情經驗，有很大影響，要說完得耗上好幾個鐘頭。但我想說：『除去名號官銜後，現在的生活，讓我更沒有欲求地專注眼前的人事物，看著這些孩子和農民的笑容，我明白，雖然現在努力的範圍小了，但每件正面的改變都很真實。」
會後和羅文嘉小聊一陣，交換聯絡資訊，學務長還開玩笑說：「子盟也有教學經驗，日後你們若拓點到中南部，不妨請他協助。」
他28歲，當上台北市新聞局局長；但28歲的我呢？
感謝黃冠毓邀約，讓我今晚站上講台，和在場的許多人，分享在教學上的反思，以及我對志工的看法。
一個人想發揮影響力，不一定非得參與某個團體，掛上志工的名號，才有資格或能力去改變些什麼。太多的理由，只是更多的拖延。
Talent is a gift ; kindness is a choice.
只要「選擇相信」，現在就起身吧。若再幸運點，還能有夥伴同行。
自己和許多共同努力的朋友，信念便是如此而已
沒有留言:
張貼留言