師長常提到：「未來我們年經人的機會在對岸。」
幾天前從中國飛回小港時，心中卻不再篤定。
當我站在飯店的落地窗，望向南寧市中心最大的湖泊。
當地的老師驕傲地說：「10年前，這裡可是荒草一片，沒有半棟高樓。」對照眼前參差的天際線，很難想像過往的樣貌。
「原本有建商趁著美景，在湖畔蓋了別墅。但政府決議維護景觀，所以就徵收拆掉了。」
「甚至這一帶住了許多農民，也一併遷走。」
心中閃過大埔案、文林苑等等土地正義的新聞，驚愕地問：「這樣合法嗎？」
「當然合法，至少政府也會給予拆遷費。畢竟是為了國家經濟發展，縱使不要，還是非拆不可。」
我不再辯駁。畢竟三峽大壩都硬生生搬動了百萬人，或是拆散世居達到千年的大家族，這小小的南湖又算什麼？
由於對岸管制FB，等到返國後，才發現台北的太陽花運動也經歷暴力鎮壓。甚至中資媒體也開始鋪天蓋地製造假新聞，與政府裡應外合，壓迫這些學生。
先前在機場，拿份香港的報紙：斗大標題「恪守基本法，反對特首普選。」回歸不到二十年，原先承諾的不變，卻按耐不住，急著透過教育、媒體、法律壓迫港人自我認同。
社會學家Benedict提出「民族是想像的共同體」，例如北美十三洲並非基於血緣，而是共同對抗殖民壓迫的意識，便獨立成為現在的美國人。再深入地說：民族意識，便是由教育、傳媒，甚至共同記憶的口耳相傳形塑而成。
對照不久前的「課綱爭議」，或現在媒體對學運的假新聞報導，不正是要介入並重塑「共同記憶」嗎？
幸好台灣終究是民主國家，大家有公民的警覺，透過綿密而不經審查管制的網路，得以讓真相披露。
幾天前，在家附近的超市，有個婦人和我打親切招呼，拉下口罩才發現是我從國小就光顧到現在的夜市阿姨。
她是如此認真地生活，但並沒意識到服貿將給想當然耳的日子帶來衝擊。
在飯桌，和父親談論服貿和學運的事件。他拿著聯X報和中X的新聞指責學生是暴民。和他辯論後發現，當人民接受有限的傳媒資訊時，就算如何荒謬的內容，只能深信不疑。
睡前看了林飛帆和陳為廷首次在政論節目上，完整論述這場活動的精神，並不卑不亢，沉著應對某些不懷好意的來賓。內心深受震撼。
整個晚上，想著一切。
突然驚覺，自己怎還躺在舒服的被窩裡，襯著陽光新曬的香氣。但立院裡外的朋友，正堅持得來不易的民主，代替我們受苦。
撥了電話給女友：「抱歉雖然才回中部陪你一天，但周日我一定要北上。」「不能讓他們孤單，我願意讓他們領導。」
330，上凱道。
在靜坐區，望著立院裡與我年紀相仿的學生。
如果遲疑半刻，是否還有勇氣挑戰龐大的國家機器？
或是，任何英雄，只是在關鍵時刻，相信內心的呼喚？
謝謝這些人給我們力量，不再迷惘了。
 |
孩子，讓我們幫你們守護未來 |
沒有留言:
張貼留言